Un Electron Libre...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Tag - programmation

Fil des billets - Fil des commentaires

samedi 16 août 2008

Conventions de codage (si tant est que j'en ai...)

Quand j'ai vu cette chaine sur les conventions de codage se diffuser sur le web avant l'été (ici ou encore ), je me disais "enfin une qui va me passer à coté, je peux dormir tranquille", ne me considérant pas comme un développeur (ou alors un du dimanche ;-) ) et n'étant pas non plus développeur de formation... Et bien non, Nicolas Hoizey a décidé de me refiler cette chaine.

Pour les projets réalisés dans un cadre professionnel, pour tout ce qui a été en html/css/php et autres boucles SPIP, j'ai par le passé tenté de bêtement copier ce que faisaient mes petits camarades. Cela se justifiait principalement par le fait que j'intervenais ponctuellement sur le code et ne souhaitait pas les perturber plus que nécessaire.

Pour les projets réalisés dans un cadre professionnel et dont je suis à l'origine ou pour mes projets perso, je n'ai pas de règle précise, je vise surtout une logique de lisibilté.

Cela donnera par ex pour un script bash dont l'objectif est de packager des fichiers par ex :

#
## Get relevant information for the packaging
#
 
# Do we need to send file on the front server ?
... some code ...
 
# Do we need to send file on the database server ?
... some code ...
 
#
## Let's build the package
#
 
# Package files for front server
... some code ...
 
# Package files for database server
... some code ...

Je prends souvent ce schéma pour tout ce qui a trait à l'administration système et pour les CSS (en adaptant les caractères de commentaires bien sur...).

Pour continuer sur les CSS, mon ordre de fabrication de mon fichier va être le suivant :

  • Eléments globaux / génériques
  • Section des plus "grandes" vers les plus "petites" (body > left > sidebar)
  • Au sein de chaque section, en premier lieux les éléments de positionnement puis ceux de mise en forme (pour reprendre une logique du plus grand au plus petit)

L'idée étant de regrouper le code en des sous-ensemble logiques.

Cela pourrait donner qqc comme :

/********************************
*  Elements généraux/generiques
********************************/
 
body {
}
 
h1 {
}
 
a {
}
 
/********************************
* Zone gauche
********************************/
 
#left {
}
 
/* Menu gauche */
 
#left #menu {
}
 
#left #menu a{
}

Par contre, là où j'ai toujours eu un souci avec PHP par ex, c'est sur la convention à suivre sur la gestion des accolades (qui en plus suivant l'IDE, l'interpréation peut changer) :

Ex :

if ($toto == "toto")
    {
    ... some code ...
    }

ou

if ($toto == "toto")
{
    ... some code ...
}

ou :

if ($toto == "toto") {
    ... some code ...
    }

ou :

if ($toto == "toto") {
    ... some code ...
}

Ou surement encore plein d'autres choses faisant que mon code au final se trouvait mal indenté (ou pas toujours de la même façon, ne parvenant pas à décider de ce qui était le plus lisible), surtout si les choses avaient tendance à s'imbriquer.

Je pense d'ailleurs que c'est une des raisons pour lesquelles j'aime python. L'indentation que l'on doit respecter permet de donner une bonne lisibilité du code. En plus, la charte de bonne conduite est clairement définie, même si je ne la suis pas encore dans son intégralité...

"""
Profile
 
This object is used to provide some common information regarding the profile of a user.
"""
 
class Profile(models.Model):
    CIVILITY_CHOICES = (
         ('single', _('Single')),
         ('taken', _('Taken')),
    )
    who = models.ForeignKey(User, unique=True, verbose_name=_('Person'),)
    photo = models.ImageField(height_field="80", width_field="80", upload_to="photos", blank=True)
    street = models.CharField(_('Address 1'), max_length=100)
    street_bis = models.CharField(_('Address 2'), max_length=100, blank=True)
    zipcode = models.IntegerField(_('Zip code'), max_length=5)
    city = models.CharField(_('City'), max_length=100)
    country = models.CharField(_('Country'), max_length=100)
    phone = models.CharField(_('Phone'), max_length=20)
    mobile = models.CharField(_('Mobile'), max_length=20, blank=True)
    civility = models.CharField(_('Status'), max_length=20, choices=CIVILITY_CHOICES)
    birthdate = models.DateField(_('Birth date'))
    children = models.IntegerField(_('Children'), blank=True, null=True)
 
    def __unicode__(self):
        return self.who.get_full_name()
 
    class Admin:
        list_display = ('who',)
        list_filter = ['who',]
        search_fields = ['who',]
 
    class Meta:
        verbose_name = _('Civil state')
        verbose_name_plural = _('Civil states')

Pour le débat indentation vs espace, j'avoue avoir préféré les espaces. Etant feinéant, je profitais aussi de la fonction de nombreux IDE qui transforment la tabulation en 4 espaces (ce qui permettait de continuer à utiliser la touche tab pour indenter son code...)

En tous cas, si je devais donner une conclusion à cet essai, que pour adopter une convention de codage, il faut :

  • Regarder si une convention n'est pas définie au niveau du language, si oui, alors l'adopter.
  • Regarder si une convention n'est pas définie au niveau du programme que vous utilisez, si oui, alors l'adopter (et si elle entre en conflit avec celle du langue, tant pis pour le langage, il est plus logique d'avoir un code cohérent)
  • Si aucune des deux n'est définie, voir pour trouver une convention qui vous va bien à vous et le cas échéant à vos coéquipiers (à ce titre, mieux vaut en discuter avant le début du code qu'après, ça évitera de vous marcher dessus ensuite...)
  • Adopter une terminologie anglaise (penser que votre code et commentaires peuvent être lus/utilisés par un prestataire indien - que feriez vous si vous deviez reprendre un code dont les commentaires sont en chinois par ex ?)

mardi 25 mars 2008

Lecture : Programmation Python

Je viens de terminer la lecture de "Programmation Python", qui possède d'ailleurs son |propre site dédié au livre|http://programmation-python.org/sections/blog|fr].

J'ai trouvé le livre très intéressant et très complet. J'ai compris beaucoup de choses vu ici et là dans des bouts de code python. Autant "Apprendre à programmer en python m'avait permis d'appréhender python et son modèle objet mais sans forcément me donner toutes les clés, autant là, j'ai l'impression d'avoir une bonne bible sous la main et d'avoir fait un grand pas (quitte à avoir trop de clés dans ma besace ;-) ).

A sa décharge et au vu de mon niveau actuel en python, y a des pans du livre qui me sont passés au dessus de la tête / que j'ai survolé, estimant que j'y reviendrais surement plus tard.

Autre petit point négatif mais inhérant à sa date de publication, c'est qu'il ne couvre que la version 2.4 de Python.Sur ce point précis, j'avais hésité avec l'achat de "Au coeur de Python" (Tome 1 et Tome 2) qui couvre python 2.5. Toutefois, en parcourant ce dernier livre, j'ai eu l'impression de parcourir un peu la documentation à la php.net où on assiste à un listing exhaustif des fonctions disponibles mais sans plus. Je trouve "Programmation Python" pour le coup plus pédagogique et mieux enrobé quitte pour certains points à ne donner que l'essentiel (et un peu plus) et des pointeurs si nécessaire.

Pour finir sur un point positif, l'aspect méthodologie (test, doctest, design pattern, etc) est très bien documentée et sera complétée dans le livre Petit guide à l'usage du développeur agile.

Bref, un livre à lire tant pour des débutants (qui se focaliseront sur la première partie du livre) ou des développeurs plus expérimentés qui se focaliseront sur la seconde partie.

Il me reste juste à trouver un éditeur de code python qui me va bien pour aller plus loin... (je veux un textmate-like pour Linux)