Niko a publié un billet qui est parti en sucette. Même si on peut reprocher à Niko d'être un peu sanguin, overbooké et en manque de sommeil, je crois que j'aurais réagis comme lui et je l'ai d'ailleurs fait par le passé (moi qui suis pourtant un grand calme, surtout comparé à Niko :-P )

Le non-respect de la licence d'un contenu que l'on publie est toujours pénible. On se pose souvent la question de savoir si l'on va continuer à publier si c'est pour se faire plagier à haute dose. Alors certes, le partage de l'information est à promouvoir (c'est d'ailleurs pour cela que je publie des choses ici et sur Destination-Linux.Org), suis modérateur des forums de Sivit ou que je contribue à différents forums. Cette contribution gratuite (voir même couteuse vu qu'il faut financer un hébergement, un nom de domaine et surtout qu'il faut trouver/prendre le temps pour le faire) est en principe désintéressée. Je publie un contenu qui me sera utile si je dois refaire la même chose et peut être utile à d'autres qui pourraient se trouver dans le même cas. En échange, je profite également du système en bénéficiant de ce que les autres ont pu publier. Or le problème dans cette démarche est qu'on arrive vite dans un sens unilatéral : "je donne mais je ne reçois rien" ou peu en comparaison avec ce que je donne. Récemment, j'ai donc revu ma participation à certains sites pour m'y retrouver un peu plus et j'avoue que cela fait du bien.

Respecter une licence (au au moins citer sa source) est pour moi une marque de respect de son auteur et c'est ce qui est le plus important pour moi. Que la licence ne soit pas respecté stricto sensu ne me gêne pas plus que ça tant que les crédits sont mentionnés. Il conviendrait parfois de contacter un auteur lors de la reprise ou la traduction d'un contenu. Je n'ai pas forcément envie qu'on le fasse dans mon cas si la source est mentionnée.

Voilà pour le respect des licences, attaquons nous au diktat des commentateurs.

On arrive à voir des situations du genre :

  • "Je suis déçu par tes propos, je te retire des mes favoris/flux rss/..." : et bien tant pis - perso, je m'en fiche, je n'étais même pas au courant que vous utilisiez mon flux à la limite (d'ailleurs faudrait-il demander à l'auteur d'un site si on peut utiliser son flux ?). C'est mon blog/site et j'y fais ce qu'il me plait. Si la ligne éditoriale ne te plait pas, ben tant pis, je ne vais pas changer pour toi. Allez dire ça au monde ou autre site qui affiche des idées que vous ne partagez pas et revenez me voir ensuite si ça marche :-D.
  • "Peux tu mettre à jour ton tutoriel pour telle raison/version/... ?" : potentiellement oui je peux mais je n'en ai pas forcément l'envie ou l'utilité. Libre à toi de fournir soit le delta ou de te prendre par la main et voir ce qui a changé si changement il y a.
  • Je ne suis pas un centre de SAV ou de support. Mes tutoriels sont fournis en l'état. Je suis ouvert à tout commentaire pour les améliorer mais la publication du tutoriel ne me donne aucune obligation de moyen ou de résultat à votre égard. Je partage une connaissance à un instant t et c'est tout. Le but premier de mes tutoriels est de me permettre de figer une connaissance lors de la résolution d'un souci ou l'installation d'un logiciel que je ne connaissais pas avant. Si c'est ensuite utile à qqn, tant mieux, sinon tant pis et ça s'arrête là. Si vous voulez un support ou un SAV, je veux bien mais va falloir allonger les euros qui vont avec ;-)

Que les commentateurs fassent éventuellement part de leur mécontentement, je veux bien, après tout nul n'est parfait et on peut avoir une réaction disproportionnée à un instant t mais se voir imposer une conduite, non hors de question. Les sites que je gère sont mes espaces. Vous avez le droit de regarder par la fenêtre, parfois même vous y inviter un peu mais cela reste avant tout chez moi. Ma déco intérieure ne vous plait pas, tant pis et non je ne mettrais pas votre déco chez moi car elle ne me plait pas non plus forcément ! En outre, je ne me permets pas de juger de votre déco (surtout si vous ne m'invitez pas chez vous...).

Le libre, c'est bien, l'entraide aussi, j'y crois à fond. Mais faut pas en abuser ou y mettre des notions non prévues dans ces termes ou y voir des obligations alors qu'elles n'y sont pas. Par contre, il ne faut pas oublier de respecter ce qui est contenu dans ces termes et notamment l'auteur :-)

Bref tout ça pour dire que :

  • Une licence, ça se respecte et que tout peut se faire proprement si on est un tant soit peu intelligent,
  • Chacun a le droit de penser ce qu'il veut sur son blog/site/... et si ça vous plait pas, tant pis !