Richard Stallman : "Les Mesures techniques de protection sont injustes" : le père du logiciel libre (ou tout du moins de la licence GPL et du project GNU) ferait mieux de se taire de temps en temps. Je rejoins son avis sur les DRM/MTP, toutefois cette interview contient un nombre d'inepties qui m'ont fait bondir. Cette interview ne fait à mon sens que montrer l'intégrisme de cette personne et dessert la cause du libre à mon sens. Extraits choisis :

  • On ne peut pas attendre une bonne loi tant que les entreprises dominent les lois. : se passe de commentaires...
  • Au sujet de l'exament de la GPL V3 : Moi. Il y a une raison pour cela. La grande majorité des utilisateurs de logiciels libres ne sont pas partisans de la liberté donc on ne peut pas leur laisser prendre les décisions sur la manière de protéger notre liberté. : RMS, notre sauveur et dieu, seul capable de nous sauver du mal...
  • Le peu de musiciens qui ont des contrats de disque ne reçoivent presque rien à travers ces contrats. Leurs revenus proviennent des concerts. Certes, il y a une petite fraction des musiciens qui ont dépassé ces premiers contrats. Les seconds contrats leur sont plus favorables. Seules les stars arrivent à ce stade où ils gagnent vraiment de l'argent quand vous achetez leurs disques. Normalement, quand vous achetez un disque, le musicien ne gagne rien. Il n'y pas besoin de protéger ce que le système donne aux artistes parce que le système ne donne rien, dans presque tous les cas. Les exceptions concernent juste les riches. Ce n'est pas tragique s'ils reçoivent un peu moins. : sans commentaires...
  • Pour le reste, à part enfoncer des portes ouvertes ou dire qu'il ne connait pas le projet français sur les DRM... Je comprends mieux pourquoi Matignon lui a refusé un rendez-vous...

A l'inverse, j'ai trouvé de chouettes articles :

C'est bien pour cela que je pense qu'une plateforme claire et bien calibrée, sur une technologie non propriétaire, de DRM permettrait de régler un des problèmes du débat qui en comptent de nombreux. Quelle organisation aura les reins assez solides et la part d'inconscience suffisante pour réaliser cela. Ce n'est qu'une étape. Il y a des problèmes qui ne sont pas du domaine techniques mais légaux

  • Adobe-Microsoft-Google-Java, qui dominera le poste client ? : en partant de la problématique de refus d'Adobe quant à l'export en PDF de documents réalisés sous MS Office, jolie réflexion sur les stratégies de dominiation du poste client, le tout illustrant l'importance des formats ouverts et interopérables...