Qqs liens glannés :

  • Tarifons les standards ouverts... :
    • Jolie réponse de Christian Paul devant la bêtise du rapporteur : Un standard est dit ouvert lorsqu'il est librement utilisable par tous : c'est une langue commune ; le tarifer, c'est comme tarifer la langue française ! Votre réponse sur l'amendement 340 risque de figurer dans le long bêtisier de ce débat...
    • L'interopérabilité peut très bien être atteinte avec un standard fermé, par exemple lorsqu'un éditeur cède des licences d'usage de son système, ou encore par échanges bilatéraux entre les prestataires des deux systèmes ; Attention, il ne faut pas confondre compatibilité et interopérabilité et puis cela relève de l'utopie - voir à ce sujet : Compatibilité n'est pas interopérabilité
  • Un logiciel libre ne doit pas montrer comment contourner les protections : Un code source doit cependant être soumis aux mêmes règles que le logiciel correspondant ; il faut notamment éviter qu'il contienne des indications sciemment conçues pour faciliter un contournement.