Blogmarks vs Ma.gnolia vs del.icio.us
Par NiCoS le dimanche 14 janvier 2007, 20:53 - WWW, NTIC & Co - Lien permanent
Ayant quelques soucis de flux RSS avec blogmarks précédemment avec Feedlounge et toujours actuellement avec Google Reader et j'ai beau l'avoir reporté sous le bug #358 il y a sept huit mois, je commence un peu à craquer.
Pour ne pas mourir idiot je me suis lancé dans un rapide comparatif des services équivalents à Blogmarks, à savoir Ma.gnolia et del.icio.us. J'ai donc commencer par vouloir exporter mes marks de Blogmarks au format del.icio.us pour les importer dans les deux sites afin de faire un comparatif à périmètre équivalent. On obtient bien un fichier d'export mais y a un problème lors de l'import sur les deux sites (d'où le bug #424).
Au final, qu'en sort-il ? Ma.gnolia en sort un bon gagnant :
- Del.icio.us (malgré sa formidable extension Firefox) a vite été écarté pour cause d'interface hideuse - non ergonomique. D'ailleurs j'en reviens pas que tant de monde l'utilise alors que c'est franchement moche. Ma.gnolia a selon moi la plus jolie interface et blogmarks a une interface correcte.
- Ma.gnolia propose nativement un système de groupe (gros défaut qu'on peut faire à BM et c'est pas faute de l'avoir demandé
) - L'extension firefox et/ou les bookmarklets de ma.gnolia sont un chouilla moins bon que ceux de del.icio.us (manque que l'autosuggestion de tags). Ceux de BM et ma.gnolia se valent sauf que de part la richesse fonctionnelle de ma.gnolia, ce dernier l'emporterait ;-) ; il faut toutefois noter que l'extension firefox de ma.gnolia est un poil en retard sur les bookmarklets.
- les mignatures ne sont visibles sous magnolia que dans les flux rss et dans la vision détaillée d'un mark - pas un drame
- Possibilité pour ma.gnolia de choisir la licence de ses marks
- Possiiblité d'envoyer un favori à une personne (utilisateur de ma.gnolia ou autre personne via email) ou à un groupe
Le seul truc que je reproche pour le moment à ma.gnolia, c'est des relatives latences - est-ce un problème chronique ou plus structurel... à voir dans les prochains jours...
Enfin vais me laisser la semaine pour voir ce que je fais...
Néanmoins, ce qui manque c'est un service équivalent basé sur une solution opensource qui permettrait soit d'utiliser le service en utilisant le serveur officiel, soit mettre en place sa propre instance. Idéalement, faudrait aussi avoir la possiiblité de mettre en place des échanges entre le service officiel et les instances locales pour permettre des échanges de favoris le cas échéant... A ce jour, y a bien gregarius mais il me parait bien incomplet / BM, Ma.gnolia ou del.icio.us...
Edit 1 :
- tiens ma.gnolia ne fait pas apparaitre la provenance du favori (a contrario de blogmarks)
- pour un mark donné, ma.gnolia montre qui et quels groupes l'ont déjà enregistré
Edit 2 :
- Mon profil magnolia : http://ma.gnolia.com/people/NiCoS/
- Mes marks : http://ma.gnolia.com/people/NiCoS/b...
Commentaires
Je n'ai pas testé ma.gnolia, mais par contre j'ai définitivement abandonné blogmarks au profit de del.icio.us. J'aime bien la façon d'organiser un « mark » (tag(s) + bundle).
Le vrai point noir de blogmarks, c'est son API, elle n'est pas complète (ou alors j'ai mal lu la documentation), car j'avais commencé à me faire un script Python pour pouvoir faire un import dans del.icio.us, et je n'ai jamais pu le terminer
qu'entends tu par "bundle" ? J'avoue que mon test de del.icio.us s'est vite arrêté à cause de l'interface
De mémoire, la version 2.0 de blogmarks devait apporter pas mal de chose (dont de la doc) mais ce n'est visiblement pas encore le cas
C'est vrai que l'interface n'est pas très « glamour », pourtant à force cela devient un automatisme.
Bundle est l'équivalent d'un groupe, cela permet de regrouper des tags ayant des points communs (cf. http://del.icio.us/alcane).
ah ok
les bundles sont de ton crus ou bien sont-ils fait automatiquement ?
:siffle:
C'est l'utilisateur qui décide du nom du bundle.
Par contre une chose, qui fait malheureusement défaut dans blogmarks, ce sont les « tags recommendés » (une liste est proposée, mais elle n'est pas imposée), soit parce que le lien existe déjà dans la base, ou alors del.icio.us arrive à déterminer les tags à partir du titre.
Ok, merci pour ces précisions
L'auto suggestions de tag manque aussi à ma.gnolia...
Salut,
en fait, j'ai moi aussi fait ce test (entre del.icio.us et ma.gnolia.com), et del.icio.us l'a largement emportée. C'est marrant comme les critères diffèrent.
J'ai choisis del.icio.us, tout simplement, car c'est la meilleure extension firefox entre les 2 (ma.gnolia.com, c'est pas vraiment une extension..). En ce qui concerne l'api, elle fait juste ce qu'il faut, et je suis en train d'écrire "another unofficial python del.icio.us library" pour mes besoins
L'interface du site est très très basiques, mais pour la gestion de bookmarks, vu que tout ce passe grâce à cette formidable extension (et bientôt même depuis mon interface django :)), ben je m'en fou. En plus je'y vais quasiment jamais :P
C'est clair que c'est dommage de ne pas avoir une extension décente pour ma.gnolia :-/. Le bookmarklet est assez long à charger en plus (même s'il en existe une version mini). Pour les API, je n'ai pas regardé (pas le temps). Je sais juste qu'il existe pymagnolia ou pygmalion
Pour l'interface, faisant beaucoup de recherche/veille, je l'utilise pas mal (que ce soit celle de BM ou Ma.gnolia). Del.icio.us pour le coup est pas/peu intuitif
Pour l'intégration à Django, pourquoi ne pas embarquer ton propre gestionnaire de bookmarks ?
Est-ce que tu as essayé http://de.lirio.us/ ou http://scuttle.org/ ?
Tu disais recherché une solution équivalente en logiciel libre. Scuttle est un logiciel qui gère l'ensemble de l'API de del.icio.us (d'après ce qu'ils en disent).
Je n'ai pas poussé les tests très loin pour l'instant, mais si tu as déjà regardé ça m'intéresserait d'avoir un retour dessus.
J"avais vu scuttle il y a qqs temps - mais à l'époque pour des contraintes d'hébergement, j'avais laissé tomber. Va falloir que je regarde à nouveau
Pour de.lirio.us, non je ne connaissais et je connaitrais pas vu que le site est indispo
Scuttle a l'air pas mal à priori, mais le code... par exemple ils récupèrent des classes de connexion DB issues de phpBB, mais elles sont obsolètes (et dieu sait que phpBB à ce niveau...) Rien de commenté dans les classes Scuttle, certaines aberrations... Et en plus ça n'a plus l'air très maintenu.
Faudrait vraiment que quelque chose de sérieux sorte un de ces jours :siffle:
Ouille phpBB...
Sinon Niko, ce serait vraiment bien qu'un tel projet arrive prochainement... \o/
Salut,
J'ai trouvé un open source excellent, mi wiki mi blog qui peut faire office d'un social boomarking tool : c'est http://swik.net. Un défaut mais qu'on peut palier avec http://www.snap.com/ c'est les screenshots des pages des liens, mais il semble qu'en ce moment le module marche mal sur Blogmarks...