http://www.unelectronlibre.info/journal/ Bloc-notes de Nicolas Steinmetz fr Thu, 28 Aug 2008 19:39:41 +0200 Creative Commons NC-BY-SA http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://www.unelectronlibre.info/journal/post/2007/01/12/Eldiz-est-ne urn:md5:86786064f03454a91cb573e3710901cd Fri, 12 Jan 2007 11:45:00 +0100 NiCoS WWW, NTIC & Co diggdigg-likeeldizscoopeo <p>Après un teasing insoutenable (la liste des billets est trop longue pour être mise ici), les filles (on y retrouve notamment <a href="http://www.redacbox.com/blog" hreflang="fr">Delphine Dumont</a>, <a href="http://blog.webatou.be/" hreflang="fr">Monique</a>) ont enfin <a href="http://www.eldiz.net/blog/?p=7" hreflang="fr">rendu public</a> leur projet : <a href="http://www.eldiz.net/" hreflang="fr">Eldiz</a>, un <a href="http://www.digg.com" hreflang="en">digg</a>-like féminin :</p> <p><q>Parce que l’info nous a semblé trop machiste, que les femmes ont envie et besoin de s’informer autrement, Eldiz est né ! Eldiz a été créé par des femmes pour les femmes mais aussi pour les hommes parce que nous pensons que l’amélioration du statut et de la vie des femmes ne pourra que bénéficier à tous. Que vous soyez homme ou femme, vous êtes donc le ou la bienvenue ! <img src="/journal/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /></q></p> <p>C'est vrai que quand on voit les sujets abordés sur la page d'accueil de <a href="http://www.digg.com" hreflang="en">digg</a> ou de <a href="http://www.scoopeo.fr">scoopeo</a>, ça se voit vite que ce sont des services utilisés à ce jour par une population masculine à tendance geek (comme tout nouveau service web 2.0 d'ailleurs :-P). On pourrait d'ailleurs faire le même reproche à Flickr, Youtube/Dailymotion, etc.</p> <p><img src="http://www.redacbox.com/Blog/images/Images6/Faire-part.gif" alt="Faire-Part Eldiz" style="display:block; margin:0 auto;" /></p> <p>La réponse au manque et reproches fait à ces outils utilisés en masse en proposant une &quot;version de niche&quot; est à mon avis une bonne approche. Les outils utilisés en masse génèrent un rapport signal/bruit des plus désagréables. Avec leur succès, il devient impossible de suivre la globalité de son activité (ça devient totalement chronophage et pour un intérêt / retour sur investissement limité). Il ne reste alors que deux solutions à l'utilisateur :</p> <ul> <li>Soit continuer à utiliser l'outil mais à ne suivre que les sujets qui l'intéressent. Le bruit est alors considérablement affaibli et l'intérêt est significativement accru. L'inconvénient étant que si les autres utilisateurs ne fonctionnent pas de la même façon que vous (pour le taggage notamment), vous risquez de passer à coté d'infos qui auraient pu vous intéresser...</li> <li>Soit utiliser un service équivalent mais de niche qui supprime le bruit ambiant sans vous obliger à trop filtrer votre champ de suivi. On peut en outre supposer que ces services seront utilisés par des personnes plus intéressées/qualifiées dans le domaine retenu par le service de niche.</li> </ul> <p>La réponse ultime n'est amha bien sûr pas de n'utiliser qu'une des deux approches mais bien sur de les mixer à condition d'accepter un certain bruit mais permettant aussi de tomber parfois sur des petits trouvailles <img src="/journal/themes/default/smilies/smile.png" alt=":-)" class="smiley" /></p> <p>En tous cas, on peut souhaiter bonne chance aux filles et leur souhaiter un grand succès ! <img src="/journal/themes/default/smilies/smile.png" alt=":-)" class="smiley" /></p>